GEWUJOURNAL
城市觀察 / URBAN

騎樓下的城市記憶:台灣街屋的灰空間

它不完全屬於室內,也不完全屬於街道。一條連續的廊道,如何成為台灣城市最誠實的公共客廳。

騎樓下的城市記憶:台灣街屋的灰空間
攝影示意 — 由 AI 生成之編輯插圖

走進台灣任何一座城市的舊街區,你幾乎不可能淋到一整段路的雨。那道由連續柱列撐起、退縮於建築立面之內的廊道——我們稱它騎樓,閩南語喚作「亭仔腳」——是這座島嶼最日常、也最被視而不見的設計。

騎樓既不完全屬於屋主的室內,也不完全屬於市府管轄的街道。它是一段曖昧的「灰空間」:法律上是私人產權,使用上卻是公共通道。正是這份曖昧,讓它承載了遠超過遮陽避雨的功能。

一條廊道,半部生活史

清晨,騎樓是早餐店油鍋與機車並排的戰場;午後,它是老人下棋、孩童寫功課的陰涼處;入夜,鐵捲門半掩,它又成為攤販與行人短暫交會的舞台。同一段三公尺寬的水泥地,在一天之內被反覆重新定義。

這種「未被規定死」的彈性,恰恰是當代都市設計最難複製的特質。我們花費鉅資打造的廣場與公園,往往因為功能過於明確而顯得空洞;而騎樓的生命力,正來自它的不完美與不確定。

灰空間的設計哲學

日本建築師黑川紀章曾以「灰空間」(grey space)描述介於內與外之間的過渡領域,認為它是東方建築調和人與環境的智慧。台灣的騎樓,或許是這套理論最庶民、最大規模的實踐——它不是某位建築師的作品,而是百年來市街協商出的集體結果。

然而,連續性是騎樓的命脈。一旦相鄰店家各自墊高地坪、堆放貨物、加裝門檻,行人便被迫一次次走下走上,廊道的公共性也隨之瓦解。許多城市推動的「騎樓整平」計畫,本質上是在修復一種被私有化侵蝕的公共承諾。

當我們重新看見它

把騎樓視為理所當然,是它最危險的處境。當新建案以光滑的玻璃帷幕取代退縮廊道,當街屋一棟棟被改建為不留亭仔腳的大樓,我們失去的不只是遮雨的屋簷,而是一種讓陌生人得以自在停留、緩衝彼此距離的城市禮儀。

格物誌相信,設計不一定誕生於設計師的圖紙。有時候,它就藏在你每天經過卻從未抬頭細看的那排柱子之間。下次走過騎樓,不妨放慢腳步——那是一座城市留給行人的、最溫柔的灰色。

本文為格物誌示範用途之原創編輯內容。

延伸閱讀

全部 →